სტანდარტი 3 — დისტანციური კლინიკური შეფასება და შეზღუდვების აღიარება

[11] ტელედერმატოლოგიის კონსულტაციების რეტროსპექტულმა მიმოხილვამ დაადგინა, რომ პაციენტთა 60.2 პროცენტს ჰქონდა დამატებითი დიაგნოზები, იდენტიფიცირებული მხოლოდ პირისპირ გამოკვლევაზე.

[12] მოვლის სტანდარტი რჩება იგივე, ჩატარდა ვიზიტი პირისპირ თუ დისტანციურად, დაუდევრობის საჩივრების ანალიზი იდენტიფიცირებს დიაგნოსტიკური ტესტირების დანიშვნის ჩავარდნას, გაგრძელებული სიმპტომების შეფასების ჩავარდნას და დიფერენციალური დიაგნოზის დადგენის ჩავარდნას, როგორც წამყვან წვლილს დიაგნოსტიკურ შეცდომაში ტელეჯანდაცვის პრაქტიკაში.

[13] კლინიცისტები და საგნის ექსპერტები აღწერენ ჭეშმარიტ გამოწვევებს დიაგნოსტიკური გაურკვევლობის მართვაში ტელემედიცინის მეშვეობით ხელით გამოკვლევის არარსებობის გამო.

[14] კლინიცისტები აღწერენ დამატებით დაყრდნობას დამატებით დიაგნოსტიკურ ტესტირებაზე, სტრუქტურირებულ პაციენტის თვით-ანგარიშებზე და დაგეგმილ პირისპირ შემდგომ-კონტროლის ვიზიტებზე, სპეციფიკურად ხელით ფიზიკური გამოკვლევის არარსებობის ასანაზღაურებლად.

[15] ტელემედიცინის დიაგნოსტიკური პროცესის კვლევამ დაადგინა, რომ ცოტა პაციენტი იღებს ჭეშმარიტად ახალ დიაგნოზს ტელემედიცინის მეშვეობით, პაციენტები თავად ურჩევნიათ პირისპირ შეფასებას სპეციფიკურად ახალი შეშფოთებებისთვის.