გამოცემაEN·FR·ქართ

Accréditation Sans Frontières

International Accreditation of Healthcare Facilities

ASF-ის სტანდარტები · ტელემედიცინა · სტანდარტი 6

სტანდარტი 6 — მონაცემთა კონფიდენციალურობა და პაციენტის საიდუმლოება

5 კრიტერიუმი · 5 არადათმობადი · 0 ძირითადი · ვერსია 3.0

კრიტერიუმები ამ სტანდარტში

6.1

პაციენტის სესიის გარემო აქტიურად არის მიმართული

არადათმობადი

პაციენტის სესიის გარემოს ჭეშმარიტად, აქტიურად მიმართავენ მოვლის დაწყებისას – სპეციფიური ინსტრუქციები კერძო მდებარეობის პოვნაზე, პრაქტიკული წინადადებები, როდესაც სახლი არ არის მშვიდი ან კერძო – არა უბრალოდ ჩაითვალოს პირადი, რადგან პაციენტი მონაწილეობს საკუთარი მოწყობილობიდან.

მარტივად: მოვლის დასაწყისში პაციენტს ეუბნებიან, როგორ გახადოს თავისი სესია პირადი — ოთახი კარით, ყურსასმენები, არავინ უსმენს — მიმწოდებელი კი ყოველ ჯერზე ამოწმებს.

დაწესებულების კატეგორია კრიზისული გარდამავალი მცირე სტანდარტული
გამოყენებადობა სრულად სრულად სრულად სრულად

რატომ არის მნიშვნელოვანი

პაციენტი სამზარეულოდან ერთვება ბავშვების თანდასწრებით. სამსახურის ავტოსადგომიდან. საერთო საძინებლიდან. ფსიქიკური ჯანმრთელობის სესია, STI-ის განხილვა, ოჯახური ძალადობის გამჟღავნება — არცერთი ამ პირობებში უსაფრთხოდ ვერ მოხდება. სერვისმა უნდა მისცეს მითითება მიღებისას (პირადი ოთახი, ჩაკეტილი კარი, ყურსასმენები, სიგნალი, თუ ვინმე შემოვა), მიმწოდებელმა კი უნდა შეამოწმოს ყოველ სესიაზე („სად ხართ, პირადულია? ვინმეს ესმის?“). თუ არა, სესია დაგვიანდება ან შეიზღუდება არასენსიტიური შინაარსით. პირადულობა პაციენტის უფლებაა და მიმწოდებლის პასუხისმგებლობა დასაცავად.

როგორ გამოიყურება კარგი პრაქტიკა

  • პაციენტები გულწრფელად, პროაქტიულად ხელმძღვანელობენ კერძო მდებარეობის პოვნას.
  • გთავაზობთ კონკრეტულ ალტერნატივებს, როცა სახლი არ არის კერძო ან მშვიდი.
  • გარემოზე ყურადღების მიქცევა ნამდვილად დაკალიბრებულია მგრძნობელობის შესამოწმებლად.

ჩავარდნის გავრცელებული ფორმები

  • გარემოს კონფიდენციალურობა ადეკვატურია ყოველგვარი აქტიური მითითებების გარეშე.
  • ალტერნატივა არ არის შემოთავაზებული პაციენტებისთვის კერძო სახლის სივრცის გარეშე.
  • გარემოს იგივე მინიმალური ყურადღება ექცევა თემის მგრძნობელობის მიუხედავად.

მაგალითი პრაქტიკიდან

პრაქტიკაში
ტელემედიცინის ფსიქიკური ჯანმრთელობის სერვისი.
მანამდემითითება არ ეძლეოდათ. მიმწოდებლები ამჩნევდნენ ფონურ ხმებს, ბავშვებს და ღია სივრცეებს, მაგრამ აგრძელებდნენ. პაციენტმა ძალადობა გაამჟღავნა სესიაზე, რომელიც მისმა მდევნელმა მომდევნო ოთახიდან მოისმინა.
ქმედებამიღების მასალები ახლა მოიცავს ერთგვერდიან პირადულობის გზამკვლევს: პირადი ოთახი ჩაკეტილი კარით, ყურსასმენები, „არ შემაწუხოთ“ მექანიზმი, ხელის სიგნალი, თუ პირადულობა დაიკარგა. ყოველი სესია იწყება „სად ხართ, პირადულია? ვინმეს ესმის ან ხედავს?“ პასუხი ინიშნება. თუ პირადული არ არის, მიმწოდებელი გადადგომას სთავაზობს ან სესიას ზღუდავს. ალტერნატიული პირადი ადგილები (მანქანა, საზოგადოებრივი ცენტრის ოთახი, სერვისის პარტნიორი საიტები) ეთავაზება პაციენტებს, ვისაც არ აქვთ.
შემდეგმონიტორმა განიხილა მიღების გზამკვლევი, 40 სესიის ჩანაწერი პირადულობის დადასტურებით და 5 პირადულობისთვის ხელახლა დანიშნული სესია. გადამოწმებულია.

თუ ნულიდან იწყებთ — ჯერ ეს გააკეთეთ

  1. დაწერეთ ერთგვერდიანი პირადულობის გზამკვლევი პაციენტებისთვის.
  2. დაწერეთ შემოწმება: „სად ხართ, პირადულია?“
  3. ჩაინიშნეთ პასუხი ყოველ სესიაზე.
  4. Reschedule if not private.
ყველაზე გავრცელებული შეცდომა: იმის შემჩნევა, რომ პაციენტი პირადულ გარემოში არ არის, და მაინც გაგრძელება.

თვითშეფასების კითხვები

1. არის თუ არა პაციენტი ჭეშმარიტად, პროაქტიულად ხელმძღვანელობს საკუთარი სესიისთვის პირადი ადგილის პოვნაში, არ არის დარჩენილი ამის გასარკვევად? — რეალური, აქტიური ხელმძღვანელობა და არა ვარაუდი, რომ პაციენტი დამოუკიდებლად იპოვის კონფიდენციალურობას.
მტკიცებულება: პაციენტის გარემოს სახელმძღვანელო მასალები
2. შემოთავაზებულია თუ არა პრაქტიკული ალტერნატივები, როდესაც პაციენტის სახლი ნამდვილად არ არის კერძო ან მშვიდი? — რეალური, კონკრეტული ალტერნატიული წინადადებები, არ შემოიფარგლება მხოლოდ სავარაუდო ხელმისაწვდომი კერძო სახლის ფართით.
მტკიცებულება: არ ვრცელდება — მოწმდება უშუალოდ
3. არის თუ არა გარემო განხილული სპეციალურად მგრძნობიარე თემებისთვის და არ განიხილება, როგორც თანაბრად მნიშვნელოვანი ყველა ვიზიტის ტიპისთვის? — ნამდვილი, დაკალიბრებული ყურადღება, რომელიც ასახავს რეალურ მგრძნობელობას იმის შესახებ, რაც რეალურად იქნება განხილული.
მტკიცებულება: არ ვრცელდება — მოწმდება უშუალოდ

„ნაწილობრივ“ პასუხის გავრცელებული მიზეზები

  • მითითებები არსებობს მიღების მასალებში, მაგრამ სიტყვიერად არ არის გამყარებული რეალური სესიის დასაწყისში. — რეალური, აქტიური გამაგრება გამოყენების ადგილზე უფრო საიმედოა, ვიდრე ერთხელ მოწოდებული სახელმძღვანელო და ადვილად დავიწყებული.
  • ალტერნატივები შემოთავაზებულია ზოგადად, მაგრამ არ არის მორგებული იმაზე, რაც რეალურად ხელმისაწვდომია კონკრეტული პაციენტის გარემოებებისთვის. — ნამდვილი, პრაქტიკული სახელმძღვანელო უნდა ასახავდეს იმას, რაც რეალურად შესაძლებელია ცალკეული პაციენტისთვის და არა ზოგადი სია.
  • გარემო მიმართულია ახალი პაციენტებისთვის, მაგრამ არ არის მუდმივად შესწორებული დადგენილი, მიმდინარე პაციენტებისთვის.

დანერგვის გეგმა

როდის რა
1 კვირა გადახედეთ ამჟამინდელ პაციენტის გარემოს მითითებებს ნამდვილი სპეციფიკისა და პრაქტიკულობისთვის.
2 კვირა შექმენით კონკრეტული ალტერნატიული შემოთავაზებები კერძო საცხოვრებლის არმქონე პაციენტებისთვის.
3 კვირა გააძლიერეთ გარემოს მითითებები სიტყვიერად სესიების დასაწყისში და არა მხოლოდ მასალების მიღებაზე.
მუდმივად პერიოდულად გადახედეთ გარემოს მითითებებს დადგენილი პაციენტებისთვის.

როგორ ამოწმებს ამას მონიტორი

მეთოდი რა დეტალი
დოკუმენტი სახელმძღვანელო მასალების მიმოხილვა განიხილავს რეალურ პაციენტს მიმართულ მასალებს ნამდვილი, სპეციფიკური გარემოს მითითებისთვის.
დაკვირვება სესიის გახსნის დაკვირვება აკვირდება, არის თუ არა გარემო ჭეშმარიტად მიმართული ფაქტობრივი სესიის დასაწყისში.
დოკუმენტი მგრძნობელობის კალიბრაციის მიმოხილვა განიხილავს, არის თუ არა გარემოს ყურადღების მიქცევა ჭეშმარიტად დაკალიბრებული ვიზიტის მგრძნობელობაზე.

სუპერვიზორის რჩევები

  • ჰკითხეთ პაციენტს, მიეცათ თუ არა მას რაიმე კონკრეტული მითითება კერძო მდებარეობის პოვნასთან დაკავშირებით. — კონკრეტული, რეალური პასუხი ცხადყოფს ნამდვილ პრაქტიკას და არა ადეკვატური ხელმძღვანელობის ვარაუდს.
  • დააკვირდით სესიის გახსნას ნამდვილი გარემოს დისკუსიისთვის. — პირდაპირი დაკვირვება ცხადყოფს, ხდება თუ არა ეს პრაქტიკაში და არა მხოლოდ მიღების დოკუმენტაციაში.

მტკიცებულებითი ბაზა

[26] ოფიციალური ტელეჯანდაცვის სახელმძღვანელო კონკრეტულად ურჩევს პაციენტებს, იპოვონ პირადი ადგილი სესიისთვის.

ASF training courses on GMJ Academy →

საბაზისო კურსები A-00-დან A-03-მდე აქტიურია. კრიტერიუმისთვის სპეციფიკური მოდულები მუშავდება და აქ დაიკავშირება გამოქვეყნებისას.

6.2

მესამე მხარის აწმყო, მაგრამ უხილავი არის ჭეშმარიტად გამჟღავნებული და თანხმობა

არადათმობადი

როცა ვინმე, პაციენტის გარდა, იმყოფება სესიის დროს — ხილული თუ არა — ეს ჭეშმარიტად გამჟღავნებულია, და კონკრეტული თანხმობა მიღებულია მგრძნობიარე ინფორმაციის განხილვამდე.

მარტივად: თუ ოთახში პაციენტის გარდა ვინმეა — ხილული ან არა — მიმწოდებელმა იცის, პაციენტმა დათანხმდა და ეს ინიშნება. არანაირი დამალული მსმენელი.

დაწესებულების კატეგორია კრიზისული გარდამავალი მცირე სტანდარტული
გამოყენებადობა სრულად სრულად სრულად სრულად

რატომ არის მნიშვნელოვანი

ოჯახის წევრი, დამჯდარი კამერის მიღმა, პარტნიორი მომდევნო ოთახში, მომვლელი, „უბრალოდ, ეხმარება“ — თითოეული მესამე მხარეა კონფიდენციალურ კონსულტაციაში. პაციენტს არ შესაძლოა, თავისუფლად იგრძნოს ლაპარაკი; მიმწოდებელმა შესაძლოა არ იცოდეს, ვინ უსმენს; თანხმობა კომპრომეტირებულია. წესი: მიმწოდებელი ეკითხება, ვინ არის დამსწრე ყოველი სესიის დასაწყისში; ნებისმიერი დამსწრე დასახელებულია და პაციენტი ადასტურებს თანხმობას მათ დასწრებაზე; დასწრება და თანხმობა ინიშნება; პაციენტს შეუძლია, ნებისმიერ დროს სთხოვოს გასვლა. სენსიტიური თემებისთვის მიმწოდებელმა შეიძლება მოითხოვოს პაციენტთან მარტო საუბარი. დამალული მსმენელი დარღვევაა, რომელზეც პაციენტი არ დათანხმებულა.

როგორ გამოიყურება კარგი პრაქტიკა

  • პროვაიდერები გულწრფელად, აქტიურად კითხულობენ, არის თუ არა ვინმე სხვა.
  • კონკრეტული, დოკუმენტირებული თანხმობა ნამდვილად მიიღება, როდესაც მესამე მხარე იმყოფება.
  • საჯარო მდებარეობის რისკი ჭეშმარიტად, აქტიურად განიხილება გაგრძელებამდე.

ჩავარდნის გავრცელებული ფორმები

  • პროვაიდერები ვარაუდობენ, რომ პაციენტი მარტოა მხოლოდ იმის მიხედვით, რაც ჩანს ეკრანზე.
  • მესამე მხარის თანხმობა ნამდვილად არ არის მოპოვებული ან დოკუმენტირებული.
  • პაციენტის აშკარად საჯარო მდებარეობა არ განიხილება მგრძნობიარე თემების გაგრძელებამდე.

მაგალითი პრაქტიკიდან

პრაქტიკაში
ტელემედიცინის სერვისი, სადაც მესამე მხარის დასწრება არ განიხილებოდა.
მანამდემიმწოდებლები ზოგჯერ ისმენდნენ სხვა ხმებს ან ხედავდნენ მოძრაობას კამერის მიღმა. არ ეკითხებოდნენ. მოგვიანებით აღმოჩნდა, ფსიქიატრიულ მედიკამენტზე მოსაუბრე პაციენტს დამსწრე ჰყავდა თავისი დამსაქმებლის HR წარმომადგენელი, თავისი მოთხოვნით — მაგრამ მიმწოდებელს არ იცოდა და არ დაუდასტურებია, ეს მისი არჩევანი იყო.
ქმედებაყოველი სესია იწყება: „ოთახში სხვა ვინმეა ან ჩვენი მოსმენა შეუძლია? გსურთ, დამსწრე იყოს?“ ნებისმიერი დამსწრე ინიშნება სესიის ჩანაწერში პაციენტის თანხმობით. მიმწოდებლები გადამზადებულია, ნებისმიერ დროს მოითხოვონ პაციენტთან პირადი საუბარი. პაციენტებს ეუბნებიან მიღებისას, რომ შეუძლიათ ჰყავდეთ მხარდამჭერი პირი, მაგრამ ამის თქმა უნდა.
შემდეგმონიტორმა 40 სესიის ჩანაწერი განიხილა ჩანიშნული მესამე მხარის გამჟღავნებით (8 დასახელებული მხარდამჭერი პირითა და თანხმობით). გადამოწმებულია.

თუ ნულიდან იწყებთ — ჯერ ეს გააკეთეთ

  1. დაამატეთ „ვინ არის სხვა დამსწრე?“ სესიის გახსნის სცენარს.
  2. ჩაინიშნეთ ყოველი მესამე მხარე და პაციენტის თანხმობა.
  3. გადაამზადეთ მიმწოდებლები, საჭიროებისას მოითხოვონ პირადი საუბარი.
  4. უთხარით პაციენტებს წესი მიღებისას.
ყველაზე გავრცელებული შეცდომა: სხვა ხმის მოსმენა და იმის არკითხვა, ვინ არის.

თვითშეფასების კითხვები

1. არის თუ არა პროვაიდერები ჭეშმარიტად გაწვრთნილი იმისთვის, რომ აქტიურად იკითხონ, არის თუ არა ვინმე სხვა, თუ არ ვივარაუდოთ, რომ პაციენტი მარტოა? — რეალური, აქტიური გამოძიება და არა ვარაუდი, რომელიც დაფუძნებულია იმაზე, თუ ვინ ჩანს ეკრანზე.
მტკიცებულება: მიმწოდებელი ტრენინგი მესამე მხარის დასწრების შესახებ
2. არის თუ არა კონკრეტული თანხმობა ჭეშმარიტად მიღებული და დოკუმენტირებული მესამე მხარის დამსწრე სენსიტიური ინფორმაციის განხილვამდე? — რეალური, დოკუმენტირებული თანხმობა, არ გაგრძელდება დადასტურების გარეშე, პაციენტის მოსმენა კომფორტულია.
მტკიცებულება: მესამე მხარის თანხმობის დოკუმენტაცია
3. როცა პაციენტი საჯარო ადგილას იმყოფება, ჭეშმარიტად ეხება თუ არა ეს მომწოდებელი, სანამ მგრძნობიარე თემებზე გაგრძელდება? — საჯარო მდებარეობის რისკის რეალური, აქტიური მისამართი, არ მიმდინარეობს ისე, თითქოს ეს პარამეტრი იყო კერძო.
მტკიცებულება: არ ვრცელდება — მოწმდება უშუალოდ

„ნაწილობრივ“ პასუხის გავრცელებული მიზეზები

  • გამოკითხვა ხდება ახალი პაციენტებისთვის, მაგრამ მუდმივად არ მეორდება დადგენილი, მიმდინარე პაციენტებისთვის. — დადგენილი პაციენტის ფაქტობრივი გარემოებები მოცემულ სესიაზე შეიძლება ჭეშმარიტად განსხვავდებოდეს წინა ვიზიტებისგან.
  • თანხმობა მიიღება სიტყვიერად, მაგრამ არ არის თანმიმდევრულად დოკუმენტირებული ჭეშმარიტად მოძიებადი გზით. — დოკუმენტირებული თანხმობა უზრუნველყოფს უფრო სანდო, რეალურ მტკიცებულებებს, ვიდრე მხოლოდ სიტყვიერი გაცვლა.
  • საჯარო მდებარეობის რისკი განიხილება, როდესაც აშკარად აშკარაა, მაგრამ არა თანმიმდევრულად უფრო ორაზროვანი პარამეტრებისთვის.

დანერგვის გეგმა

როდის რა
1 კვირა გადახედეთ მიმდინარე პრაქტიკას სესიის დაწყებისას მესამე მხარის ყოფნის შესახებ ნამდვილი გამოკითხვისთვის.
2 კვირა ასწავლეთ პროვაიდერებს, რომ აქტიურად მოითხოვონ და დაადასტურონ თანხმობა, როდესაც მესამე მხარე იმყოფება.
3 კვირა შეიმუშავეთ კონკრეტული მითითებები პაციენტების, როგორც ჩანს, საზოგადოებრივი თავშეყრის ადგილების მიმართვისთვის.
მუდმივად გაახანგრძლივეთ ნამდვილი, განმეორებითი კვლევა დადგენილ, მიმდინარე პაციენტებზე.

როგორ ამოწმებს ამას მონიტორი

მეთოდი რა დეტალი
დაკვირვება მესამე მხარის გამოკითხვის დაკვირვება აკვირდება სესიის გახსნას ნამდვილი, აქტიური გამოკითხვისთვის ნებისმიერ სხვა დამსწრეზე.
დოკუმენტი თანხმობის დოკუმენტაციის განხილვა განიხილავს ჩანაწერებს ნამდვილი, დოკუმენტირებული თანხმობისთვის, როდესაც მესამე მხარე იმყოფება.
დაკვირვება საზოგადოებრივი მდებარეობის დამუშავების დაკვირვება აკვირდება, როგორ მიმართავს პროვაიდერი ჭეშმარიტად პაციენტს, რომელიც უერთდება აშკარად საჯარო ადგილიდან.

სუპერვიზორის რჩევები

  • დააკვირდით სესიის გახსნას ნამდვილი გამოკითხვისთვის, თუ ვინ შეიძლება იყოს ესწრება. — პირდაპირი დაკვირვება ცხადყოფს, ნამდვილად ხდება თუ არა ეს და არა ვარაუდი, რომელიც ეფუძნება მითითებულ პოლიტიკას.
  • მოითხოვეთ დოკუმენტირებული თანხმობის ნახვა რეალურ საქმეზე, სადაც მესამე მხარე იმყოფებოდა. — რეალური, კონკრეტული ჩანაწერი ავლენს ნამდვილ პრაქტიკას და არა მარტო პოლიტიკის ენას.

მტკიცებულებითი ბაზა

[27] დამკვიდრებული ჯანმრთელობის კონფიდენციალურობის სახელმძღვანელო კონკრეტულად მოითხოვს ჩაწერილ თანხმობას, სანამ კონსულტაცია გაგრძელდება, როცა თარჯიმანი, მომვლელი ან ოჯახის წევრი იმყოფება.

ASF training courses on GMJ Academy →

საბაზისო კურსები A-00-დან A-03-მდე აქტიურია. კრიტერიუმისთვის სპეციფიკური მოდულები მუშავდება და აქ დაიკავშირება გამოქვეყნებისას.

6.3

სესიის ჩაწერა მიჰყვება მკაფიო, კონკრეტულ პოლიტიკას

არადათმობადი

სესიის ჩაწერა მიჰყვება მკაფიო, სპეციფიკურ, დოკუმენტირებულ პოლიტიკას – ხდება თუ არა ჩაწერა ოდესმე, რა ვითარებაში, სად ინახება ჩანაწერები და რამდენ ხანს ინახება ისინი – არ დარჩეს ორაზროვანი, ამ სფეროში რეალური, დოკუმენტირებული ხარვეზების გათვალისწინებით, როგორც პროვაიდერებს, ასევე პაციენტებს ჭეშმარიტად გაურკვევლობასა და დისკომფორტს ტოვებს.

მარტივად: არსებობს წერილობითი პოლიტიკა იმაზე, ჩაიწერება თუ არა სესიები, როდის, ვის მიერ, რა თანხმობით, როგორ ინახება და ვისაც აქვს წვდომა — და ის დაცულია. პაციენტებს ეცნობებათ.

დაწესებულების კატეგორია კრიზისული გარდამავალი მცირე სტანდარტული
გამოყენებადობა სრულად სრულად სრულად სრულად

რატომ არის მნიშვნელოვანი

ჩაწერილი კონსულტაცია ადამიანის ყველაზე პირადი საუბრის მუდმივი ჩანაწერია. ჩაწერა თანხმობის გარეშე ბევრ იურისდიქციაში უკანონოა და ყველგან არაეთიკური. ჩაწერა თანხმობით ვალდებულებებს ქმნის: უსაფრთხო შენახვას, განსაზღვრულ შენარჩუნებას, კონტროლირებად წვდომას და პაციენტის უფლებას ასლზე ან წაშლაზე. პოლიტიკა შეიძლება იყოს „არასდროს“; ეს ლეგიტიმური და მარტივია. თუ ჩაწერა დაშვებულია ნებისმიერი მიზნისთვის — ხარისხი, ტრენინგი, კლინიკური — ყოველი ელემენტი უნდა განისაზღვროს, თანხმობა უნდა იყოს ცალსახა და გაუქმებადი, პლატფორმის საკუთარი ჩაწერის პარამეტრები კი უნდა შეესაბამებოდეს პოლიტიკას. პაციენტებს ასევე უნდა ეუბნებოდნენ, რომ მათ არ შეუძლიათ ჩაწერა თანხმობის გარეშე.

როგორ გამოიყურება კარგი პრაქტიკა

  • მკაფიო, სპეციფიკური, დოკუმენტირებული ჩაწერის პოლიტიკა ნამდვილად არსებობს.
  • პოლიტიკა კონკრეტულად ეხება შენახვის ადგილსა და შენახვის ხანგრძლივობას.
  • პაციენტები რეალურად არიან ინფორმირებულები ჩაწერის შესახებ, სანამ ეს მოხდება.

ჩავარდნის გავრცელებული ფორმები

  • არ არსებობს მკაფიო პოლიტიკა; პრაქტიკა რჩება ინდივიდუალური მიმწოდებლის შეხედულებისამებრ.
  • წესები არ არის დაცული შენახვის ადგილმდებარეობის ან შენახვის ხანგრძლივობის შესახებ.
  • ჩაწერა ხდება პაციენტის ნამდვილი, წინასწარი ცოდნის გარეშე.

მაგალითი პრაქტიკიდან

პრაქტიკაში
ტელემედიცინის სერვისი, რომლის ვიდეო პლატფორმასაც ჩაწერა ნაგულისხმევად ჩართული ჰქონდა.
მანამდესესიები ავტომატურად ჩაიწერებოდა მიმწოდებლის ღრუბელზე. ეს არავის გადაუწყვეტია; ეს ნაგულისხმევი პარამეტრი იყო. პაციენტებმა არ იცოდნენ. არავინ იცოდა, ვის ჰქონდა ჩანაწერებზე წვდომა ან რამდენ ხანს ინახებოდა.
ქმედებასერვისმა გადაწყვიტა: რუტინული ჩაწერა არა. პლატფორმის ჩაწერა გაითიშა ადმინისტრატორის დონეზე. წერილობითი პოლიტიკა აცხადებს, ჩაწერა ხდება მხოლოდ განსაზღვრული კლინიკური მიზნებისთვის პაციენტის ცალსახა წერილობითი თანხმობით თითო ჩაწერაზე, შენახული დაშიფრულ ჩანაწერის სისტემაში, შენარჩუნებული ჩანაწერების პოლიტიკის მიხედვით, ხელმისაწვდომი მხოლოდ მკურნალი კლინიცისტისთვის. პაციენტებს ეუბნებიან მიღებისას, სესიები არ ჩაიწერება და მათ არ შეუძლიათ ჩაწერა. ისტორიული ჩანაწერები წაიშალა დოკუმენტაციით.
შემდეგმონიტორმა განიხილა პოლიტიკა, პლატფორმის ადმინისტრატორის პარამეტრები (ჩაწერა გათიშული), მიღების მასალები და წაშლის ჩანაწერი. გადამოწმებულია.

თუ ნულიდან იწყებთ — ჯერ ეს გააკეთეთ

  1. შეამოწმეთ თქვენი პლატფორმის ჩაწერის პარამეტრები ახლავე.
  2. გადაწყვიტეთ: არასდროს, თუ რომელი ზუსტი პირობებით?
  3. დაწერეთ პოლიტიკა და დააკონფიგურირეთ პლატფორმა შესატყვისად.
  4. Tell patients.
ყველაზე გავრცელებული შეცდომა: არცოდნა, ჩაწერს თუ არა პლატფორმა — შეამოწმეთ ნაგულისხმევი.

თვითშეფასების კითხვები

1. აქვს თუ არა სერვისს მკაფიო, კონკრეტული, დოკუმენტირებული პოლიტიკა სესიების დაფიქსირებასთან დაკავშირებით? — რეალური, კონკრეტული წერილობითი პოლიტიკა და არა გაურკვევლობა დარჩა ცალკეულ პროვაიდერებს დამოუკიდებლად ნავიგაციისთვის.
მტკიცებულება: სესიის ჩაწერის პოლიტიკის დოკუმენტაცია
2. ნამდვილად ეხება თუ არა ეს დებულება შენახვის ადგილმდებარეობასა და შენახვის ხანგრძლივობას ნებისმიერი ჩანაწერისთვის? — რეალური, სპეციფიკური შენახვისა და შენახვის დეტალები და არა დუმილის პოლიტიკა იმის შესახებ, თუ რა ემართება ჩანაწერს სესიის შემდეგ.
მტკიცებულება: არ ვრცელდება — მოწმდება უშუალოდ
3. არიან თუ არა პაციენტები ჭეშმარიტად, კონკრეტულად ინფორმირებული თუ არა მათი სესიის ჩაწერა, სანამ ის მოხდება? — რეალური, წინასწარი, კონკრეტული შეტყობინება, ჩანაწერი არ ხდება პაციენტის ნამდვილი ცოდნის გარეშე.
მტკიცებულება: პაციენტის ჩაწერის შეტყობინების ჩანაწერი

„ნაწილობრივ“ პასუხის გავრცელებული მიზეზები

  • არსებობს პოლიტიკა სტანდარტული კონსულტაციებისთვის, მაგრამ არ არის კონკრეტულად მიმართული ჯგუფური ან ოჯახური სესიებისთვის. — ყველა სესიის ტიპი იმსახურებს ერთნაირ ნამდვილ პოლიტიკას და არა მხოლოდ სტანდარტულ კონსულტაციებს.
  • შენახვის ადგილი მითითებულია, მაგრამ შენახვის ხანგრძლივობა არ არის მკაფიოდ, კონკრეტულად განსაზღვრული. — ორივე ელემენტს ნამდვილად აქვს მნიშვნელობა პაციენტის რეალურ გაგებას იმის შესახებ, თუ რა ემართება მათ დაფიქსირებულ ინფორმაციას.
  • შეტყობინება ხდება, მაგრამ თანმიმდევრულად არ არის დოკუმენტირებული, როგორც ჭეშმარიტად, ჩაწერის დაწყებამდე.

დანერგვის გეგმა

როდის რა
1 კვირა გადახედეთ ჩაწერის მიმდინარე პრაქტიკას ნამდვილი, კონკრეტული პოლიტიკის სიცხადისთვის.
2 კვირა შეიმუშავეთ მკაფიო, დოკუმენტირებული წესები, რომლებიც ეხება, როდის, შენახვასა და შენახვას.
3 კვირა დაადგინეთ თანმიმდევრული, დოკუმენტირებული პაციენტის შეტყობინება ნებისმიერ ჩაწერამდე.
მუდმივად გააფართოვეთ პოლიტიკის სიცხადე სესიის ყველა ტიპზე და არა მხოლოდ სტანდარტულ კონსულტაციებზე.

როგორ ამოწმებს ამას მონიტორი

მეთოდი რა დეტალი
დოკუმენტი პოლიტიკის დოკუმენტაციის განხილვა განიხილავს რეალურ, კონკრეტულ, დოკუმენტირებული ჩაწერის პოლიტიკას.
დოკუმენტი შენახვისა და შენახვის მიმოხილვა განიხილავს თუ არა პოლიტიკა კონკრეტულად ეხება შენახვის ადგილსა და შენახვის ხანგრძლივობას.
დაკვირვება პაციენტის შეტყობინების დაკვირვება აკვირდება, არიან თუ არა პაციენტები ჭეშმარიტად, კონკრეტულად ინფორმირებული ჩაწერის შესახებ, სანამ ის მოხდება.

სუპერვიზორის რჩევები

  • სთხოვეთ ნახოთ ჩაწერის რეალური, წერილობითი პოლიტიკა და არა ზოგადი გარანტიის ჩანაწერი სათანადოდ დამუშავებული. — კონკრეტული, რეალური დოკუმენტი ავლენს ნამდვილ სიცხადეს და არა სავარაუდო ადეკვატურობას.
  • პირდაპირ ჰკითხეთ პროვაიდერს, რა არის სესიის ჩაწერის შენახვის კონკრეტული პერიოდი. — კონკრეტული, თავდაჯერებული პასუხი ცხადყოფს ნამდვილ, მკაფიო პოლიტიკას და არა ინდივიდუალურ შეხედულებას.

მტკიცებულებითი ბაზა

[28] პრაქტიკოსებს ხშირად აკლიათ ცხადი სახელმძღვანელო იმაზე, ჩაწერონ თუ არა და როგორ ტელეჯანდაცვის სესიები.

ASF training courses on GMJ Academy →

საბაზისო კურსები A-00-დან A-03-მდე აქტიურია. კრიტერიუმისთვის სპეციფიკური მოდულები მუშავდება და აქ დაიკავშირება გამოქვეყნებისას.

6.4

პროვაიდერის საკუთარი საშინაო ოფისი აკმაყოფილებს იმავე კონფიდენციალურობის სტანდარტს

არადათმობადი

პროვაიდერი, რომელიც ატარებს სესიებს სახლის ოფისიდან, ნამდვილად აკმაყოფილებს იმავე კონფიდენციალურობისა და უსაფრთხოების სტანდარტს, როგორც კლინიკური პარამეტრი – მოწყობილობის დაშიფვრა, უსაფრთხო ქსელი, ნამდვილი ფიზიკური კონფიდენციალურობა ოჯახში სხვებისგან – არ განიხილება, როგორც დაბალი კონტროლის გარემო, უბრალოდ იმიტომ, რომ ეს არის პროვაიდერის საკუთარი სახლი.

მარტივად: სახლიდან მომუშავე მიმწოდებელს აქვს პირადი ოთახი, უსაფრთხო მოწყობილობა, უსაფრთხო ქსელი, არავინ, ვისაც შეუძლია მოსმენა, და იგივე მონაცემთა დაცვა, რაც ოფისს — გადამოწმებული და არა ივარაუდება.

დაწესებულების კატეგორია კრიზისული გარდამავალი მცირე სტანდარტული
გამოყენებადობა ადაპტირებული სრულად სრულად სრულად

რატომ არის მნიშვნელოვანი

მიმწოდებელი სამზარეულოს მაგიდიდან ერთვება, ოჯახის წევრები კი გადადიან. მისი ლეპტოპი მოზარდთან საერთოა. Wi-Fi მეზობლისაა. პაციენტთა სახელებით ფურცლები მაგიდაზეა. სახლის ოფისი ტელემედიცინის უსაფრთხოების ყველაზე სუსტი ხაზია და ყველაზე ნაკლებად შემოწმებული. სტანდარტი იგივეა, რაც კლინიკურ ოფისში: პირადი ოთახი ჩაკეტილი კარით; მხოლოდ-სამუშაო მოწყობილობა დაშიფვრითა და MFA-თი; უსაფრთხო ქსელი (და არა საჯარო Wi-Fi, იდეალურად VPN); პაციენტის ინფორმაცია არ ჩანს ან ისმის სხვებისთვის; სუფთა მაგიდა; ეკრანის ჩაკეტვა. სერვისი ამას ამოწმებს — მინიმუმ დეკლარაციით, საჭიროებისამებრ ინსპექციით — და აწვდის, რაც მიმწოდებელს სჭირდება.

როგორ გამოიყურება კარგი პრაქტიკა

  • პროვაიდერის მოწყობილობები ჭეშმარიტად, დამოწმებულად დაშიფრულია.
  • სახლის ქსელის უსაფრთხოება ნამდვილად, კონკრეტულად დამოწმებულია.
  • პროვაიდერებს ნამდვილად აქვთ რეალური ფიზიკური კონფიდენციალურობა სესიების დროს.

ჩავარდნის გავრცელებული ფორმები

  • მოწყობილობის დაშიფვრა ითვლება ადეკვატურად ნამდვილი დადასტურების გარეშე.
  • სახლის ქსელის უსაფრთხოება არ არის გამოკვლეული, კონკრეტულად არ არის დამოწმებული.
  • ფიზიკური კონფიდენციალურობა გათვალისწინებულია გამოყოფილი ადგილიდან ნამდვილი დადასტურების გარეშე.

მაგალითი პრაქტიკიდან

პრაქტიკაში
ტელემედიცინის სერვისი 12 მიმწოდებლით, ყველა სახლიდან მომუშავე.
მანამდემიმწოდებლები საკუთარ ლეპტოპებს იყენებდნენ, ზოგი ოჯახთან საერთოს. ორი საერთო საცხოვრებელი სივრციდან მუშაობდა. ერთი ხანდახან კაფის Wi-Fi-ს იყენებდა. სტანდარტი არ არსებობდა; გადამოწმება არ ტარდებოდა. მიმწოდებლის შვილი კამერაზე გამოჩნდა სესიის დროს და მისი კომენტარები ისმოდა.
ქმედებადაიწერა სახლის ოფისის სტანდარტი იმავე მოთხოვნებით, რაც კლინიკურ ოფისს. სერვისმა გასცა მართული სამუშაო მოწყობილობები დაშიფვრით, MFA-თი და დისტანციური გასუფთავებით. VPN სავალდებულოა. ყოველმა მიმწოდებელმა შეასრულა სახლის ოფისის თვითშეფასება და ვიდეო გავლა შესაბამისობის ხელმძღვანელთან. შეუსაბამო მოწყობილობები გამოსწორდა (კარის საკეტი, პირადულობის ეკრანი, ყურსასმენი). წლიური ხელახალი დეკლარაცია.
შემდეგმონიტორმა განიხილა სტანდარტი, 12 დასრულებული თვითშეფასება გავლის დადასტურებით, მოწყობილობის მართვის ჩანაწერი და VPN-ის აღსრულების კონფიგურაცია. გადამოწმებულია.

თუ ნულიდან იწყებთ — ჯერ ეს გააკეთეთ

  1. ჰკითხეთ თითოეულ მიმწოდებელს: პირადი ოთახი? მხოლოდ-სამუშაო მოწყობილობა? უსაფრთხო ქსელი? ვინმეს შეუძლია მოსმენა?
  2. დაწერეთ სახლის ოფისის სტანდარტი.
  3. გასცით მართული მოწყობილობები და მოითხოვეთ VPN.
  4. გადაამოწმეთ თითოეული მოწყობილობა ვიდეო გავლით.
ყველაზე გავრცელებული შეცდომა: ვარაუდი, რომ მიმწოდებლის სახლი ისეთივე უსაფრთხოა, როგორც ოფისი, იმის გამო, რომ მიმწოდებელი პროფესიონალია.

თვითშეფასების კითხვები

1. არის თუ არა პროვაიდერის მოწყობილობა სესიების ჩასატარებლად ჭეშმარიტად დაშიფრული, დადასტურების გარეშე არ არის ადეკვატური? — რეალური, დამოწმებული მოწყობილობის დაშიფვრა, არა ვარაუდი, რომელიც ეფუძნება მოწყობილობის პირად საკუთრებასა და ნდობას.
მტკიცებულება: პროვაიდერის მოწყობილობის დაშიფვრის დადასტურება
2. არის თუ არა პროვაიდერის სახლის ქსელი ჭეშმარიტად უსაფრთხო, კონკრეტულად დამოწმებული, არაადეკვატური? — რეალური, დამოწმებული ქსელის უსაფრთხოება, არა გამოუცნობი ვარაუდი სახლის ქსელის უსაფრთხოების შესახებ.
მტკიცებულება: სახლის ქსელის უსაფრთხოების შემოწმება
3. ნამდვილად აქვს თუ არა პროვაიდერს ფიზიკური კონფიდენციალურობა სესიის დროს შინამეურნეობის სხვა წევრებისგან? — რეალური, დამოწმებული ფიზიკური კონფიდენციალურობა, არა ვარაუდი, რომელიც დაფუძნებულია სახლის საოფისე ფართის ქონაზე.
მტკიცებულება: არ ვრცელდება — მოწმდება უშუალოდ

„ნაწილობრივ“ პასუხის გავრცელებული მიზეზები

  • მოწყობილობის დაშიფვრა დამოწმებულია პროვაიდერის მიერ გაცემულ აღჭურვილობაზე, მაგრამ არა პირად საკუთრებაში არსებულ მოწყობილობებზე, რომლებიც ასევე გამოიყენება სესიებისთვის. — ყველა მოწყობილობა, რომელიც ნამდვილად გამოიყენება პაციენტის ინფორმაციაზე წვდომისთვის, იმსახურებს იგივე გადამოწმებას, მიუხედავად მფლობელობისა.
  • ქსელის უსაფრთხოება განიხილება თავდაპირველი დაყენებისას, მაგრამ პერიოდულად არ არის დადასტურებული, რადგან სახლის ქსელის კონფიგურაციები შეიძლება შეიცვალოს. — სახლის ქსელის რეალური უსაფრთხოება შეიძლება შეიცვალოს დროთა განმავლობაში და პერიოდული ხელახალი დადასტურება ასახავს ამ რეალობას.
  • ფიზიკური კონფიდენციალურობა ზოგადად ადეკვატურია, მაგრამ არ არის კონკრეტულად დადასტურებული პროვაიდერებისთვის, რომლებიც იზიარებენ ოჯახს სხვებთან, რომლებიც მუშაობენ ან სწავლობენ სახლში.

დანერგვის გეგმა

როდის რა
1 კვირა გადახედეთ სახლის ოფისის მიმდინარე კონფიდენციალურობას და უსაფრთხოებას ნამდვილი გადამოწმებისთვის სავარაუდო ადეკვატურობის წინააღმდეგ.
2 კვირა ვერიფიცირეთ დაშიფვრა ყოველი მოწყობილობისთვის, ჭეშმარიტად გამოყენებულის სესიების ჩასატარებლად, საკუთრების მიუხედავად.
3 კვირა დაადასტურეთ სახლის ქსელის უსაფრთხოება და ნამდვილი ფიზიკური კონფიდენციალურობა ყველა პროვაიდერისთვის.
მუდმივად პერიოდულად ხელახლა დაადასტურეთ სახლის ოფისის უსაფრთხოება, რადგან კონფიგურაციები შეიძლება შეიცვალოს.

როგორ ამოწმებს ამას მონიტორი

მეთოდი რა დეტალი
დოკუმენტი მოწყობილობის დაშიფვრის მიმოხილვა განიხილავს ნამდვილი, დადასტურებული დაშიფვრის მტკიცებულებებს სესიების ჩასატარებლად გამოყენებული მოწყობილობებისთვის.
დოკუმენტი ქსელის უსაფრთხოების მიმოხილვა განიხილავს ნამდვილი, დამოწმებული სახლის ქსელის უსაფრთხოების მტკიცებულებებს.
კითხვა ფიზიკური კონფიდენციალურობის ინტერვიუ სთხოვს პროვაიდერს აღწეროს მათი რეალური ფიზიკური კონფიდენციალურობის დაყენება სესიების დროს.

სუპერვიზორის რჩევები

  • სთხოვეთ პროვაიდერს აღწეროს სახლის ოფისის ფაქტობრივი დაყენება, მოწყობილობისა და ქსელის უსაფრთხოების ჩათვლით. — კონკრეტული, თავდაჯერებული პასუხი ავლენს ნამდვილ ყურადღებას და არა ადეკვატურობის ვარაუდს.
  • ჰკითხეთ კონკრეტულად ფიზიკური კონფიდენციალურობის შესახებ პროვაიდერისთვის, რომელიც ოჯახს სხვებს უზიარებს. — ეს ცხადყოფს, არის თუ არა დადასტურებული ნამდვილი კონფიდენციალურობა, რომელიც არ არის გათვალისწინებული სახლის ოფისის ზოგადი აღწერილობიდან.

მტკიცებულებითი ბაზა

[29] ბევრი კლინიცისტი აგრძელებს სესიების ჩატარებას საშინაო ოფისებიდან დაუშიფრავი მოწყობილობებით.

ASF training courses on GMJ Academy →

საბაზისო კურსები A-00-დან A-03-მდე აქტიურია. კრიტერიუმისთვის სპეციფიკური მოდულები მუშავდება და აქ დაიკავშირება გამოქვეყნებისას.

6.5

ნივთიერების გამოყენების დარღვევის ჩანაწერები მიჰყვება გაძლიერებულ, მკაფიო კონფიდენციალურობის სტანდარტს

არადათმობადი

ნივთიერების მოხმარების აშლილობის მკურნალობასთან დაკავშირებული ჩანაწერები ჭეშმარიტად მიჰყვება სპეციფიკურ, გაძლიერებულ კონფიდენციალურობის სტანდარტს, რომელიც ვრცელდება მათზე – რომელიც მოითხოვს პაციენტის წერილობით თანხმობას გამჟღავნებაზე – არ განიხილება ზოგადი ჯანმრთელობის შესახებ ინფორმაციის იდენტურად, სტანდარტული კონფიდენციალურობის პრაქტიკის მიხედვით.

მარტივად: ნივთიერების მოხმარების დარღვევის მკურნალობის ჩანაწერები მისდევს ცალკე, უფრო მკაცრ კონფიდენციალურობის წესებს, რომლებიც მათზე მოქმედებს — ცალკე თანხმობა, შეზღუდული გაზიარება, გამჟღავნება არა კონკრეტული ავტორიზაციის გარეშე.

დაწესებულების კატეგორია კრიზისული გარდამავალი მცირე სტანდარტული
გამოყენებადობა სრულად სრულად ადაპტირებული სრულად

რატომ არის მნიშვნელოვანი

ბევრ იურისდიქციაში ნივთიერების მოხმარების დარღვევის მკურნალობის ჩანაწერებს ჯანმრთელობის ზოგადი ჩანაწერების უფრო მაღალი კონფიდენციალურობის სტანდარტი აქვთ (42 CFR Part 2 აშშ-ში, ეკვივალენტები სხვაგან): ისინი ვერ გაზიარდება მკურნალ სხვა მიმწოდებლებთანაც კი კონკრეტული წერილობითი თანხმობის გარეშე; ვერ გამოიყენება სამართალწარმოებაში სასამართლოს ბრძანების გარეშე; უნდა იყოს გამიჯნული ან მონიშნული; დარღვევებს განსხვავებული სასჯელები აქვთ. ტელემედიცინის სერვისი, რომელიც SUD ჩანაწერებს ზოგადი ჩანაწერების გვერდით ინახავს იმავე წვდომისა და გაზიარების წესებით, უფრო მაღალ სტანდარტს არღვევს. სერვისმა უნდა იცოდეს წესი, ამოიცნოს SUD ჩანაწერები და გამოიყენოს უფრო მკაცრი რეჟიმი.

როგორ გამოიყურება კარგი პრაქტიკა

  • ნივთიერების მოხმარების დარღვევების ჩანაწერები ჭეშმარიტად მიჰყვება სპეციფიკურ, გაძლიერებულ სტანდარტს.
  • გამჟღავნება ნამდვილად ეფუძნება პაციენტის საკუთარ სპეციფიკურ წერილობით თანხმობას.
  • პერსონალი სპეციალურად არის გაწვრთნილი ამ განსხვავებული სტანდარტით და არ არის საკმარისი ზოგადი პრაქტიკა.

ჩავარდნის გავრცელებული ფორმები

  • ეს ჩანაწერები განიხილება ჯანმრთელობის ზოგადი ინფორმაციის იდენტურად.
  • გამჟღავნება ეყრდნობა ზოგად გამოშვებას და არა კონკრეტულ წერილობით თანხმობას ამ კატეგორიისთვის.
  • პერსონალი არ არის სპეციალურად მომზადებული; ზოგადი ჯანმრთელობის კონფიდენციალურობის ცოდნა საკმარისია.

მაგალითი პრაქტიკიდან

პრაქტიკაში
ტელემედიცინის სერვისი, რომელიც დამოკიდებულების მკურნალობას ზოგადი ფსიქიკური ჯანმრთელობის გვერდით უწევს.
მანამდეSUD მკურნალობის ჩანაწერები იმავე სისტემაში იყო იმავე წვდომით, რაც ყველა ჩანაწერს. ჩანაწერები გაზიარებულ იქნა პირველადი ჯანდაცვის მიმწოდებლებთან ზოგადი თანხმობის ქვეშ. პერსონალმა არ იცოდა განსხვავებული სტანდარტის შესახებ.
ქმედებაშესაბამისობის ხელმძღვანელმა ამოიცნო გამოსაყენებელი SUD კონფიდენციალურობის რეგულაცია. SUD ჩანაწერები მონიშნულ იქნა სისტემაში შეზღუდული წვდომით მკურნალ გუნდზე. შემოღებულ იქნა ცალკე SUD-სპეციფიკური თანხმობის ფორმა ნებისმიერი გამჟღავნებისთვის, რომელიც ასახელებს მიმღებსა და მიზანს. გამჟღავნებები მის გარეშე დაბლოკილია. პერსონალმა გაიარა ტრენინგი განსხვავებულ სტანდარტზე. ისტორიული გამჟღავნებები განიხილეს და პაციენტებს, საჭიროებისამებრ, ეცნობათ.
შემდეგმონიტორმა განიხილა მონიშნული ჩანაწერის კონფიგურაცია, SUD-სპეციფიკური თანხმობის ფორმა, ტრენინგის ჩანაწერები და გამჟღავნების ჟურნალი კონკრეტული თანხმობებით. გადამოწმებულია.

თუ ნულიდან იწყებთ — ჯერ ეს გააკეთეთ

  1. იპოვეთ SUD კონფიდენციალურობის რეგულაცია თქვენი იურისდიქციისთვის.
  2. ამოიცანით და მონიშნეთ ყოველი SUD მკურნალობის ჩანაწერი.
  3. შემოიღეთ ცალკე SUD გამჟღავნების თანხმობა.
  4. Train staff on the difference.
ყველაზე გავრცელებული შეცდომა: SUD ჩანაწერების გაზიარება ჯანმრთელობის ზოგადი თანხმობის ქვეშ — SUD ჩანაწერებს საკუთარი სჭირდება.

თვითშეფასების კითხვები

1. ნამდვილად იცავენ თუ არა ნივთიერებათა ცვლის დარღვევის ჩანაწერები ამ მკაფიო, გაზრდილ კონფიდენციალურობის სტანდარტს? — ამ განსხვავებული სტანდარტის რეალური დაცვა, რომელიც არ განიხილება ჯანმრთელობის ზოგადი ინფორმაციის იდენტურად.
მტკიცებულება: SUD-ს სპეციფიკური კონფიდენციალურობის პროტოკოლის დოკუმენტაცია
2. არის თუ არა გამჟღავნება ჭეშმარიტად ეფუძნება პაციენტის კონკრეტულ წერილობით თანხმობას და არა ზოგადი გათავისუფლებას? — რეალური, კონკრეტული წერილობითი თანხმობა ამ კატეგორიისთვის, არა ზოგადი გათავისუფლება საკმარისი.
მტკიცებულება: პაციენტის წერილობითი თანხმობა SUD ჩანაწერის გამჟღავნებაზე
3. არის თუ არა პერსონალი სპეციალურად გაწვრთნილი ამ განსხვავებულ სტანდარტზე და არ თვლის, რომ ზოგადი ჯანმრთელობის კონფიდენციალურობის ტრენინგი საკმარისია? — რეალური, სპეციფიური ტრენინგი და არა ზოგადი კონფიდენციალურობის ცოდნის დაშვება.
მტკიცებულება: პერსონალის ტრენინგი ნივთიერების გამოყენების დარღვევის შესახებ კონფიდენციალურობის სტანდარტი

„ნაწილობრივ“ პასუხის გავრცელებული მიზეზები

  • განსხვავებული სტანდარტი გასაგებია კლინიკური პერსონალის მიერ, მაგრამ არა თანმიმდევრულად ადმინისტრაციული პერსონალის მიერ, რომელიც შეიძლება აწარმოოს ეს ჩანაწერები. — ამ სპეციფიკურ ჩანაწერებზე წვდომის მქონე ყველა თანამშრომელი იმსახურებს ამ გაძლიერებული სტანდარტის ჭეშმარიტ გაგებას.
  • წერილობითი თანხმობა მიღებულია, მაგრამ სპეციფიკურად არ განასხვავებს ამ კატეგორიას ზოგადი ინფორმაციის გამოშვების თანხმობისგან. — ნამდვილი შესაბამისობა მოითხოვს თანხმობის ენას, რომელიც კონკრეტულად ასახავს ამ მკაფიო, გაზრდილ მოთხოვნას.
  • სტანდარტი გამოიყენება პირდაპირი SUD მკურნალობის ჩანაწერებისთვის, მაგრამ არა თანმიმდევრულად დაკავშირებული ინფორმაციისთვის უფრო ფართო კლინიკურ შენიშვნაში.

დანერგვის გეგმა

როდის რა
1 კვირა გადახედეთ ნივთიერების მოხმარების დარღვევასთან დაკავშირებული ჩანაწერების მიმდინარე დამუშავებას განსხვავებული სტანდარტის ჭეშმარიტი დაცვისთვის.
2 კვირა შექმენით კონკრეტული წერილობითი თანხმობის ენა, რომელიც განასხვავებს ამ კატეგორიას საყოველთაო გათავისუფლებისგან.
3 კვირა მოამზადეთ ყველა პერსონალი პოტენციური ჩანაწერების წვდომით და არა მარტო კლინიკური პერსონალი ამ გაძლიერებული სტანდარტით.
მუდმივად დაკავშირებული ინფორმაციის აუდიტი უფრო ფართო კლინიკურ შენიშვნებში თანმიმდევრული გამოყენებისთვის.

როგორ ამოწმებს ამას მონიტორი

მეთოდი რა დეტალი
დოკუმენტი SUD პროტოკოლის მიმოხილვა განიხილავს მტკიცებულებებს, რომ ნივთიერების მოხმარების დარღვევების ჩანაწერები ნამდვილად მიჰყვება განსხვავებულ, გაძლიერებულ სტანდარტს.
დოკუმენტი წერილობითი თანხმობის განხილვა განხილვის დოკუმენტაცია, რომელიც ადასტურებს გამჟღავნებას, ეფუძნება ნამდვილ, კონკრეტულ პაციენტის წერილობით თანხმობას.
დოკუმენტი პერსონალის ტრენინგის მიმოხილვა განიხილავს ტრენინგის ჩანაწერებს, რომლებიც ადასტურებს, რომ პერსონალი სპეციალურად არის განათლებული ამ განსხვავებული სტანდარტით.

სუპერვიზორის რჩევები

  • ჰკითხეთ ადმინისტრაციულ პერსონალს, იცის თუ არა მათ ამ კონკრეტული ჩანაწერების განსხვავებული სტანდარტი. — ეს ცხადყოფს, ვრცელდება თუ არა ნამდვილი გაგება მხოლოდ კლინიკური პერსონალის მიღმა.
  • სთხოვეთ ნახოთ ამ კატეგორიის გამჟღავნებისთვის გამოყენებული წერილობითი თანხმობის რეალური, კონკრეტული ენა. — რეალური, კონკრეტული დოკუმენტი ავლენს ნამდვილ შესაბამისობას და არა ვარაუდი, რომ საკმარისია ზოგადი თანხმობა.

მტკიცებულებითი ბაზა

[30] ბევრი ქვეყნის ჯანმრთელობის კონფიდენციალურობის ჩარჩოები კონკრეტულად ადგენენ ამაღლებულ კონფიდენციალურობის დაცვას ნივთიერებათა-გამოყენების აშლილობის ან დამოკიდებულების მკურნალობის ჩანაწერებისთვის.

ASF training courses on GMJ Academy →

საბაზისო კურსები A-00-დან A-03-მდე აქტიურია. კრიტერიუმისთვის სპეციფიკური მოდულები მუშავდება და აქ დაიკავშირება გამოქვეყნებისას.

© 2026 Accréditation Sans Frontières · PHIG · Sheni Network