სტანდარტი 5 — დანიშვნა და კონტროლირებადი ნივთიერებების მართვა
კრიტერიუმები ამ სტანდარტში
5.2 — ყველა კონტროლირებადი ნივთიერების დანიშნულება ნამდვილად არის ლეგიტიმური სამედიცინო მიზნისთვის
5.3 — სუბეროვნული კონტროლირებადი ნივთიერებების მოთხოვნები დამოწმებულია ეროვნულ წესებთან ერთად
5.4 — არასრულწლოვანთათვის შეზღუდული სტიმულატორების დანიშვნა ზუსტად შეესაბამება ნებისმიერ ვიწრო გამონაკლისს
5.5 — პროვაიდერის მიერ კონტროლირებადი სუბსტანციის გამოწერის ავტორიზაცია დამოწმებულია და აქტუალურია
კონტროლირებადი ნივთიერება, რომელიც ჭეშმარიტად აკონტროლებს მიმდინარე ეროვნულ მარეგულირებელ სტატუსს
არადათმობადი
მარტივად: სერვისმა იცის კონტროლირებადი ნივთიერებების ტელემედიცინით დანიშვნის მიმდინარე წესები ყოველ იურისდიქციაში, რომელსაც ემსახურება — და მისდევს მათ, ცვლილებისას განახლებით.
| დაწესებულების კატეგორია | კრიზისული | გარდამავალი | მცირე | სტანდარტული |
|---|---|---|---|---|
| გამოყენებადობა | სრულად | სრულად | სრულად | სრულად |
რატომ არის მნიშვნელოვანი
კონტროლირებადი ნივთიერებების ტელემედიცინით დანიშვნა მკაცრად რეგულირებულია და წესები იცვლება: პანდემიის მოქნილობები შემოღებულ იქნა და შემდეგ ამოღებულ ან გახანგრძლივდა; ზოგიერთი იურისდიქცია მოითხოვს პირისპირ ვიზიტს დისტანციური დანიშვნის წინ ან პერიოდში; ზოგი მთლიანად კრძალავს გარკვეული განრიგის დისტანციურ დანიშვნას. სერვისი, რომელიც გასული წლის წესებს მისდევს, ამ წლის კანონს არღვევს. შესაბამისობის ხელმძღვანელმა უნდა ადევნოს თვალი მიმდინარე სტატუსს ყოველ იურისდიქციაში, დოკუმენტირება გაუწიოს, გააცნოს დამნიშნავებს და განაახლოს დანიშვნის პროტოკოლი, როცა წესები იცვლება. უცოდინარობა დაცვა არ არის.
როგორ გამოიყურება კარგი პრაქტიკა
- სამსახურმა ნამდვილად იცის ამ იურისდიქციის მიმდინარე, სპეციფიკური მოთხოვნები.
- რეალური, აქტიური მონიტორინგის პროცესი აკონტროლებს მარეგულირებელი სტატუსის ცვლილებებს.
- პროვაიდერებს ნამდვილად ესმით ნებისმიერი მიმდინარე მოქნილობა, როგორც დროებითი და არა მუდმივი.
ჩავარდნის გავრცელებული ფორმები
- სერვისი ვარაუდობს, რომ მიმდინარე მოქნილობა მუდმივი, მოწესრიგებული წესია.
- მარეგულირებელი სტატუსის ცვლილებების აქტიური მონიტორინგის პროცესი არ არსებობს.
- პროვაიდერებმა არ იციან, რომ ეს მოქნილობა შეიძლება შეჩერდეს ან შეიცვალოს.
მაგალითი პრაქტიკიდან
თუ ნულიდან იწყებთ — ჯერ ეს გააკეთეთ
- ყოველი იურისდიქციისთვის ჩაინიშნეთ დისტანციური კონტროლირებადი ნივთიერების დანიშვნის მიმდინარე წესი, წყაროთი.
- შეამოწმეთ, ამოწურულა თუ არა რომელიმე პანდემიის მოქნილობა, რომელზეც ეყრდნობით.
- Brief prescribers.
- Review quarterly.
თვითშეფასების კითხვები
მტკიცებულება: მიმდინარე მარეგულირებელი სტატუსის დოკუმენტაცია
მტკიცებულება: მარეგულირებელი მონიტორინგის პროცესი
მტკიცებულება: დროებითი სტატუსის შესახებ ინფორმირებულობის მიმწოდებელი
„ნაწილობრივ“ პასუხის გავრცელებული მიზეზები
- ხელმძღვანელობამ იცის ამჟამინდელი დროებითი სტატუსი, მაგრამ ეს ინფორმირებულობა კონკრეტულად არ იყო მიწოდებული რეცეპტის გამცემი პროვაიდერებისთვის. — ყველა მიმწოდებელს, რომელიც რეალურად განსაზღვრავს კონტროლირებად ნივთიერებებს, სჭირდება იგივე ნამდვილი, მიმდინარე ინფორმირება.
- მონიტორინგი ხდება არაფორმალურად, მაგრამ არ არის მინიჭებული, როგორც კონკრეტული, ანგარიშვალდებული პასუხისმგებლობა. — კონკრეტული, ანგარიშვალდებული მონიტორინგის პასუხისმგებლობა უფრო საიმედოა, ვიდრე არაფორმალური, დიფუზური ცნობიერება.
- სერვისი თვალყურს ადევნებს მიმდინარე მარეგულირებელ სტატუსს, მაგრამ არ აქვს შემუშავებული კონკრეტული საგანგებო გეგმა იმ შემთხვევაში, თუ მოქნილობა ამოიწურება განახლების გარეშე.
დანერგვის გეგმა
| როდის | რა |
|---|---|
| 1 კვირა | დაადასტურეთ მომსახურების ამჟამინდელი, კონკრეტული ცოდნა ამ იურისდიქციაში მოქმედი მოთხოვნების სტატუსის შესახებ. |
| 2 კვირა | მიანიჭეთ კონკრეტული, ანგარიშვალდებული პასუხისმგებლობა მარეგულირებელი სტატუსის ცვლილებების მონიტორინგზე. |
| 3 კვირა | მკაფიოდ შეატყობინეთ მიმდინარე დროებითი სტატუსი ყველა დანიშნულ პროვაიდერს. |
| მუდმივად | შეიმუშავეთ გაუთვალისწინებელი შემთხვევების გეგმა დროებითი გახანგრძლივების პოტენციური ვადის გასვლისთვის. |
როგორ ამოწმებს ამას მონიტორი
| მეთოდი | რა | დეტალი |
|---|---|---|
| დოკუმენტი | სტატუსის მიმდინარე მიმოხილვა | განიხილავს დოკუმენტაციას, რომელიც ადასტურებს სერვისის სპეციფიკურ, ამჟამინდელ ცოდნას მიმდინარე მოთხოვნების სტატუსის შესახებ. |
| დოკუმენტი | მონიტორინგის პროცესის მიმოხილვა | განიხილავს კონკრეტულ პროცესს მონიტორინგისა და მარეგულირებელი სტატუსის ცვლილებებზე რეაგირებისთვის. |
| კითხვა | პროვაიდერის ინფორმირებულობის ინტერვიუ | ეკითხება პროვაიდერს, ესმით თუ არა მათ ამჟამინდელი გამოწერის მოქნილობა, როგორც დროებითი და არა მუდმივი. |
სუპერვიზორის რჩევები
- პირდაპირ ჰკითხეთ პროვაიდერს, როგორია ამ იურისდიქციაში შესაბამისი ტელემედიცინის გამოწერის მოქნილობის ამჟამინდელი სტატუსი. — კონკრეტული, ზუსტი პასუხი ავლენს ნამდვილ, მიმდინარე ცნობიერებას და არა მუდმივობის ვარაუდს.
- ჰკითხეთ ვინ არის კონკრეტულად პასუხისმგებელი ამ მარეგულირებელი სტატუსის მონიტორინგზე. — კონკრეტული, თავდაჯერებული პასუხი ავლენს რეალურ, ანგარიშვალდებულ პროცესს და არა დიფუზურ ან სავარაუდო ცნობიერებას.
მტკიცებულებითი ბაზა
ASF training courses on GMJ Academy →
საბაზისო კურსები A-00-დან A-03-მდე აქტიურია. კრიტერიუმისთვის სპეციფიკური მოდულები მუშავდება და აქ დაიკავშირება გამოქვეყნებისას.
ყველა კონტროლირებადი ნივთიერების დანიშნულება ნამდვილად არის ლეგიტიმური სამედიცინო მიზნისთვის
არადათმობადი
მარტივად: ყოველი დისტანციურად გაცემული კონტროლირებადი ნივთიერების დანიშნულება ნამდვილი, დოკუმენტირებული სამედიცინო მიზნისთვისაა — ნამდვილი დიაგნოზი, ნამდვილი შეფასება, ნამდვილი ჩანაწერი — და არ არის მოთხოვნით გაცემული.
| დაწესებულების კატეგორია | კრიზისული | გარდამავალი | მცირე | სტანდარტული |
|---|---|---|---|---|
| გამოყენებადობა | სრულად | სრულად | სრულად | სრულად |
რატომ არის მნიშვნელოვანი
ტელემედიცინის კონტროლირებადი დანიშვნა ბოროტად გამოყენებულა: სერვისები, რომლებიც სტიმულანტის ან ბენზოდიაზეპინის დანიშნულებას გასცემენ ხუთწუთიანი ვიდეო ზარის შემდეგ, გასინჯვის, ჩანაწერების, დიაგნოზის გარეშე. მარეგულირებლები და პროკურორები ამას ნარკოტიკების გაყიდვად თვლიან. ლეგიტიმური მიზანი ნიშნავს: დოკუმენტირებულ დიაგნოზს, რომელიც აღიარებულ კრიტერიუმებს აკმაყოფილებს; შეფასებას, საკმარისს მის მხარდასაჭერად; მკურნალობის გეგმას; მონიტორინგს; და ჩანაწერებს, რომლებიც აუდიტორს დააკმაყოფილებდა. სერვისს უნდა შეეძლოს ყოველი კონტროლირებადი დანიშნულების დასაბუთება მხოლოდ ჩანაწერიდან. თუ ვერ შეძლებს, დანიშნულება ლეგიტიმური არ იყო.
როგორ გამოიყურება კარგი პრაქტიკა
- ყველა რეცეპტს აქვს ლეგიტიმური სამედიცინო დანიშნულების ნამდვილი, დოკუმენტირებული მტკიცებულება.
- იგივე სიმკაცრე ეხება დისტანციურ გამოწერას, როგორც პირადად.
- რეალური, აქტიური პროცესი განიხილავს პოტენციური შეშფოთების გამოწერის შაბლონებს.
ჩავარდნის გავრცელებული ფორმები
- რეცეპტებს აკლია სამედიცინო აუცილებლობის ნამდვილი, სპეციფიკური დოკუმენტაცია.
- დისტანციური გამოწერის მკურნალობა ნაკლებად მკაცრია, ვიდრე პერსონალური პრაქტიკა.
- არცერთი პროცესი არ განიხილავს დანიშნულ შაბლონებს პოტენციური არაადეკვატური გადამოწმებისთვის.
მაგალითი პრაქტიკიდან
თუ ნულიდან იწყებთ — ჯერ ეს გააკეთეთ
- ამოიღეთ 20 კონტროლირებადი ნივთიერების დანიშნულება. აუდიტორს შეეძლებოდა თითოეულის დასაბუთება მხოლოდ ჩანაწერიდან?
- დაწერეთ დიაგნოსტიკური შეფასების პროტოკოლი თითო მდგომარეობაზე.
- მოითხოვეთ ნებისმიერ კონტროლირებად დანიშნულებამდე.
- Audit monthly.
თვითშეფასების კითხვები
მტკიცებულება: დანიშნულების სამედიცინო საჭიროების დოკუმენტაცია
მტკიცებულება: არ ვრცელდება — მოწმდება უშუალოდ
მტკიცებულება: ნიმუშის განხილვის პროცესის დანიშვნა
„ნაწილობრივ“ პასუხის გავრცელებული მიზეზები
- დოკუმენტაცია საფუძვლიანია ახალი რეცეპტებისთვის, მაგრამ ნაკლებად მკაცრია არსებული რეცეპტების მიმდინარე შევსებისთვის. — ნამდვილი, მუდმივი სამედიცინო აუცილებლობა იმსახურებს იგივე დოკუმენტაციის სიმკაცრეს შევსებისას, როგორც პირველადი გამოწერისას.
- სიმკაცრე ზოგადად ექვივალენტურია, მაგრამ პროვაიდერები აცხადებენ, რომ თავს უფრო დაჩქარებულად გრძნობენ დიდი მოცულობის დისტანციური დაგეგმვისას. — ჭეშმარიტი სიმკაცრე არ უნდა დაირღვეს დაგეგმვის ზეწოლის ქვეშ, დისტანციური ან პირისპირ.
- ნიმუშის განხილვის პროცესი არსებობს, მაგრამ დღემდე არ გამოვლენილა ან მიმართული არ არის რაიმე რეალური პრობლემა.
დანერგვის გეგმა
| როდის | რა |
|---|---|
| 1 კვირა | გადახედეთ ამჟამინდელი რეცეპტის დოკუმენტაციას ნამდვილი, სპეციფიკური სამედიცინო აუცილებლობის მტკიცებულებებისთვის. |
| 2 კვირა | განამტკიცეთ დოკუმენტაციის სტანდარტები შევსებისთვის და არა მხოლოდ საწყისი რეცეპტებისთვის. |
| 3 კვირა | დაადგინეთ მომსახურების მასშტაბით დანიშვნის ნამდვილი ნიმუშის განხილვის პროცესი. |
| მუდმივად | მიმართეთ დაგეგმვის ნებისმიერ ზეწოლას, რომელიც რისკავს გამოწერის სიმკაცრეს. |
როგორ ამოწმებს ამას მონიტორი
| მეთოდი | რა | დეტალი |
|---|---|---|
| დოკუმენტი | სამედიცინო საჭიროების დოკუმენტაციის განხილვა | განიხილავს რეცეპტების ჩანაწერებს ნამდვილი, ლეგიტიმური სამედიცინო დანიშნულების კონკრეტული დოკუმენტაციისთვის. |
| დაკვირვება | სიმკაცრის ეკვივალენტობის დაკვირვება | აკვირდება დისტანციური გამოწერის კონსულტაციებს ნამდვილი სიმკაცრით, რომელიც ექვივალენტურია პირად პრაქტიკასთან. |
| დოკუმენტი | ნიმუშის განხილვის პროცესის მიმოხილვა | განიხილავს პროცესის იდენტიფიკაციის რეცეპტის შაბლონებს, რაც მიუთითებს არაადეკვატურ შემოწმებაზე. |
სუპერვიზორის რჩევები
- სთხოვეთ ნახოთ რეალურად დოკუმენტირებული სამედიცინო აუცილებლობა კონკრეტული, რეალური კონტროლირებადი ნივთიერების რეცეპტისთვის. — რეალური, კონკრეტული მაგალითი ცხადყოფს ნამდვილ დოკუმენტაციის პრაქტიკას და არა ადეკვატურობის ვარაუდს.
- ჰკითხეთ, როგორ გამოავლენს სერვისი გამოწერის შემაფერხებელ სქემას, ასეთი რომ არსებობდეს. — კონკრეტული, თავდაჯერებული პასუხი ავლენს ნამდვილ, რეალურ პროცესს და არა მარტო პასიურ ნდობას.
მტკიცებულებითი ბაზა
ASF training courses on GMJ Academy →
საბაზისო კურსები A-00-დან A-03-მდე აქტიურია. კრიტერიუმისთვის სპეციფიკური მოდულები მუშავდება და აქ დაიკავშირება გამოქვეყნებისას.
სუბეროვნული კონტროლირებადი ნივთიერებების მოთხოვნები დამოწმებულია ეროვნულ წესებთან ერთად
არადათმობადი
მარტივად: სადაც ქვეყანას აქვს ეროვნული და რეგიონული კონტროლირებადი ნივთიერების წესებიც, სერვისი ორივეს ამოწმებს პაციენტის ადგილმდებარეობისთვის — უფრო მკაცრი გამოიყენება.
| დაწესებულების კატეგორია | კრიზისული | გარდამავალი | მცირე | სტანდარტული |
|---|---|---|---|---|
| გამოყენებადობა | სრულად | სრულად | ადაპტირებული | სრულად |
რატომ არის მნიშვნელოვანი
ფედერალურ სისტემებს ფენოვანი წესები აქვს: ეროვნული კანონი ფსკერს აწესებს; შტატები, პროვინციები ან რეგიონები საკუთარს ამატებენ — დანიშნულების მონიტორინგის პროგრამის შემოწმებას, რაოდენობის ჭერს, პირისპირ მოთხოვნას, გარკვეული მედიკამენტების აკრძალვას. სერვისი, შესაბამისობაში ეროვნულ კანონთან და არცოდნით რეგიონულ წესზე, კანონს არღვევს იმ რეგიონში. მარეგულირებელმა რეესტრმა (5.1) უნდა მოიცვას ეროვნულ დონეზე დაბალი ფენა ყოველი მომსახურე რეგიონისთვის, დამნიშნავებმა კი ორივე უნდა შეამოწმონ ყოველ კონტროლირებად დანიშნულებამდე. უფრო მკაცრი წესი ყოველთვის მართავს.
როგორ გამოიყურება კარგი პრაქტიკა
- სუბეროვნული მოთხოვნები ნამდვილად, კონკრეტულად დამოწმებულია თითოეული შესაბამისი რეგიონისთვის.
- ვერიფიკაცია ჭეშმარიტად მიმდინარეა, ასახავს ბოლოდროინდელ რეგიონულ მარეგულირებელ განახლებებს.
- უფრო შემზღუდველი მოქმედი სტანდარტი ჭეშმარიტად დაცულია, როდესაც რეგიონალური და ეროვნული წესები განსხვავდება.
ჩავარდნის გავრცელებული ფორმები
- მხოლოდ ეროვნული მოთხოვნების თვალყურის დევნება ხდება, ქვე-ეროვნული წესების გათვალისწინებით.
- ვერიფიკაცია მოძველებულია, აკლია ბოლოდროინდელი რეგიონული მარეგულირებელი ცვლილებები.
- უფრო მისაღები ეროვნული სტანდარტი დაცულია მაშინაც კი, როდესაც რეგიონი აწესებს უფრო მკაცრ მოთხოვნებს.
მაგალითი პრაქტიკიდან
თუ ნულიდან იწყებთ — ჯერ ეს გააკეთეთ
- ყოველი რეგიონისთვის, რომელსაც ემსახურებით, იპოვეთ მისი კონტროლირებადი ნივთიერების დანიშვნის წესები — და არა მხოლოდ ეროვნული.
- Add them to your register.
- აიძულეთ დამნიშნავი, დაადასტუროს რეგიონული შემოწმება ყოველ კონტროლირებად დანიშნულებამდე.
- Log PMP queries.
თვითშეფასების კითხვები
მტკიცებულება: ეროვნული მოთხოვნების დადასტურების ჩანაწერი
მტკიცებულება: არ ვრცელდება — მოწმდება უშუალოდ
მტკიცებულება: შემზღუდველი სტანდარტის შესაბამისობის დოკუმენტაცია
„ნაწილობრივ“ პასუხის გავრცელებული მიზეზები
- სუბნაციონალური გადამოწმება ხდება პაციენტების ყველაზე მაღალი მოცულობის მქონე რეგიონებისთვის, მაგრამ არა ნაკლებად ხშირი რეგიონებისთვის. — ყველა რეგიონი, სადაც პაციენტი ჭეშმარიტად მდებარეობს, ატარებს იგივე რეალურ მოთხოვნას, მიუხედავად პაციენტის მოცულობისა.
- ვერიფიკაცია საფუძვლიანი იყო საწყის დაყენებისას, მაგრამ არ დასტურდა ხელახლა, რადგან რეგიონული რეგულაციები მას შემდეგ განვითარდა. — რეგიონული მოთხოვნები ნამდვილად იცვლება და შემოწმება უნდა ასახავდეს მიმდინარე და არა ისტორიულ რეგულაციას.
- უფრო მკაცრი რეგიონალური მოთხოვნის შესახებ ცნობიერება არსებობს, მაგრამ არ არის თანმიმდევრულად, პრაქტიკულად გამოიყენება ფაქტობრივი დანიშვნისას.
დანერგვის გეგმა
| როდის | რა |
|---|---|
| 1 კვირა | გადახედეთ მიმდინარე პრაქტიკას ნამდვილი სუბეროვნული შემოწმებისთვის ეროვნულ შესაბამისობასთან ერთად. |
| 2 კვირა | დაადგინეთ კონკრეტული ვერიფიკაცია ყველა რეგიონისთვის, სადაც პაციენტები ჭეშმარიტად იმყოფებიან, სადაც ასეთი რეგიონალური ორგანო არსებობს. |
| 3 კვირა | შექმენით უფრო შეზღუდული სტანდარტის იდენტიფიცირებისა და გამოყენების პროცესი, სადაც რეგიონული და ეროვნული წესები განსხვავდება. |
| მუდმივად | ხელახლა დაადასტურეთ ქვენაციონალური მოთხოვნები რეგულაციების განვითარებასთან ერთად. |
როგორ ამოწმებს ამას მონიტორი
| მეთოდი | რა | დეტალი |
|---|---|---|
| დოკუმენტი | ეროვნული დადასტურების მიმოხილვა | განიხილავს ნამდვილ, სპეციფიკურ რეგიონულ დონეზე მოთხოვნის გადამოწმების დოკუმენტაციას. |
| დოკუმენტი | ვალუტის მიმოხილვა | განიხილავს თუ არა რეგიონული დადასტურება ასახავს მიმდინარე, ბოლო მარეგულირებელ განახლებებს. |
| დოკუმენტი | შემზღუდველი სტანდარტების დაცვა | განიხილავს მტკიცებულებებს, რომ უფრო შემზღუდველი მოქმედი სტანდარტი, რეგიონული თუ ეროვნული, ნამდვილად დაცულია. |
სუპერვიზორის რჩევები
- ჰკითხეთ, როგორ ამოწმებს სერვისი კონტროლირებადი ნივთიერების მოთხოვნებს კონკრეტული, ნაკლებად გავრცელებული პაციენტის რეგიონისთვის. — კონკრეტული, თავდაჯერებული პასუხი ცხადყოფს ნამდვილ, ყოვლისმომცველ გადამოწმებას, რომელიც არ შემოიფარგლება მაღალი მოცულობის რეგიონებით.
- მოითხოვეთ რეგიონალური მოთხოვნის რეალური მაგალითი, რომელიც უფრო მკაცრია, ვიდრე ეროვნული საბაზისო მაჩვენებელი და როგორ გამოიყენება ის რეალურად. — რეალური, კონკრეტული მაგალითი ცხადყოფს, უფრო შემზღუდველი სტანდარტი ნამდვილად მართავს თუ არა პრაქტიკას.
მტკიცებულებითი ბაზა
ASF training courses on GMJ Academy →
საბაზისო კურსები A-00-დან A-03-მდე აქტიურია. კრიტერიუმისთვის სპეციფიკური მოდულები მუშავდება და აქ დაიკავშირება გამოქვეყნებისას.
არასრულწლოვანთათვის შეზღუდული სტიმულატორების დანიშვნა ზუსტად შეესაბამება ნებისმიერ ვიწრო გამონაკლისს
არადათმობადი
მარტივად: თუ იურისდიქცია ვიწრო გამონაკლისს რთავს შეზღუდული სტიმულანტის არასრულწლოვნისთვის ტელემედიცინით დანიშვნაზე, სერვისი მისდევს გამონაკლისის ზუსტ პირობებს — ყველას — ან არ ნიშნავს.
| დაწესებულების კატეგორია | კრიზისული | გარდამავალი | მცირე | სტანდარტული |
|---|---|---|---|---|
| გამოყენებადობა | სრულად | სრულად | ადაპტირებული | სრულად |
რატომ არის მნიშვნელოვანი
ზოგიერთი იურისდიქცია პირდაპირ კრძალავს სტიმულანტების არასრულწლოვნებზე დისტანციურ დანიშვნას; ზოგი ნებას რთავს მხოლოდ კონკრეტულ პირობებში — არსებული პირისპირ ურთიერთობა, წინა პირისპირ გასინჯვა პერიოდში, კონკრეტული დიაგნოზი, კონკრეტული მიმწოდებლის ტიპი, მშობლის დასწრება სესიაზე. გამონაკლისი დიზაინით ვიწროა. სერვისი, რომელიც ზოგ პირობას აკმაყოფილებს და სხვას — არა, გამონაკლისის მიღმაა. სერვისმა უნდა იცოდეს ზუსტი პირობები, თითოეულთან შესაბამისობის დოკუმენტირება გაუწიოს ყოველ დანიშნულებაზე და უარი თქვას, როცა ნებისმიერი დაკმაყოფილებული არ არის. ეჭვის შემთხვევაში, პასუხია პირისპირ რეფერალი.
როგორ გამოიყურება კარგი პრაქტიკა
- რეალურ დროში, ინტერაქტიული აუდიო-ვიზუალური ტექნოლოგია ჭეშმარიტად გამოიყენება ყველა ასეთი რეცეპტისთვის.
- მშობლის ან მეურვის წინასწარი წერილობითი თანხმობა ნამდვილად არის მიღებული და დოკუმენტირებული.
- გამონაკლისი გამოიყენება მხოლოდ მისი ნამდვილი, ვიწრო ფარგლების ფარგლებში.
ჩავარდნის გავრცელებული ფორმები
- რეალურ დროში აუდიო-ვიზუალის ნაცვლად გამოიყენება დაბალი სიზუსტის ან ასინქრონული ტექნოლოგიის მოდალობა.
- თანხმობა არის სიტყვიერი, მიღებული ფაქტის შემდეგ, ან არ არის ნამდვილად დოკუმენტირებული.
- გამონაკლისი გამოიყენება უფრო ფართოდ, ვიდრე ამას მისი რეალური, ვიწრო ფარგლები იძლევა.
მაგალითი პრაქტიკიდან
თუ ნულიდან იწყებთ — ჯერ ეს გააკეთეთ
- იპოვეთ ზუსტი რეგულაცია არასრულწლოვნებზე სტიმულანტების დისტანციური დანიშვნისთვის თქვენს იურისდიქციაში.
- ჩამოწერეთ ნებისმიერი გამონაკლისის ყოველი პირობა.
- ააშენეთ ჩეკლისტი თითოეულის მომთხოვნელი.
- უარი თქვით, როცა ნებისმიერი დაუკმაყოფილებელია.
თვითშეფასების კითხვები
მტკიცებულება: ტექნოლოგიის მოდალობის დოკუმენტაცია
მტკიცებულება: წერილობითი მშობლის თანხმობის დოკუმენტაცია
მტკიცებულება: არ ვრცელდება — მოწმდება უშუალოდ
„ნაწილობრივ“ პასუხის გავრცელებული მიზეზები
- თანხმობა მიღებულია, მაგრამ არ არის თანმიმდევრულად დოკუმენტირებული, როგორც სპეციალურად დაწერილი და რეცეპტამდე. — გამონაკლისის სპეციფიკური მოთხოვნა არის წინასწარი წერილობითი თანხმობა და დოკუმენტაცია ჭეშმარიტად უნდა ასახავდეს ამ ზუსტ სტანდარტს.
- ტექნოლოგიის მოდალობა ზოგადად რეალურ დროშია, მაგრამ კონკრეტულად არ არის დამოწმებული, რომ აკმაყოფილებს ინტერაქტიული აუდიო-ვიზუალური მოთხოვნებს. — კონკრეტული ტექნოლოგიური სტანდარტის ნამდვილი შემოწმება ისევე მნიშვნელოვანია, როგორც ზოგადი რეალურ დროში შესაძლებლობა.
- გამონაკლისი სწორად გამოიყენება შეზღუდულ სტიმულატორებზე, მაგრამ პერსონალს ბოლომდე არ ესმის, რომ ის არ ვრცელდება სხვა მედიკამენტების კლასებზე.
დანერგვის გეგმა
| როდის | რა |
|---|---|
| 1 კვირა | გადახედეთ მიმდინარე პრაქტიკას ამ გამონაკლისის სპეციფიკური მოთხოვნების ჭეშმარიტი დაცვისთვის. |
| 2 კვირა | დაადასტურეთ ტექნოლოგიის მოდალობა და თანხმობის დოკუმენტაცია კონკრეტულად აკმაყოფილებს გამონაკლისის ზუსტ სტანდარტს. |
| 3 კვირა | ასწავლეთ პროვაიდერები გამონაკლისის ნამდვილ, ვიწრო სფეროზე და არა უფრო ფართო აპლიკაციებზე. |
| მუდმივად | ამ კონკრეტული გამონაკლისის ყოველ გამოყენებაზე აუდიტის შესაბამისობა. |
როგორ ამოწმებს ამას მონიტორი
| მეთოდი | რა | დეტალი |
|---|---|---|
| დოკუმენტი | ტექნოლოგიის მოდალობის მიმოხილვა | მიმოხილვის ჩანაწერები, რომლებიც ადასტურებს რეალურ დროში, ინტერაქტიული აუდიო-ვიზუალური ტექნოლოგია იყო ჭეშმარიტად გამოყენებული. |
| დოკუმენტი | წერილობითი თანხმობის განხილვა | განიხილავს მშობლის ან მეურვის ნამდვილი, წინასწარი წერილობითი თანხმობის დოკუმენტაციას. |
| დოკუმენტი | ფარგლების მიმოხილვა | განიხილავს, გამოიყენება თუ არა ეს გამონაკლისი მხოლოდ მისი რეალური, ვიწრო ფარგლების ფარგლებში. |
სუპერვიზორის რჩევები
- მოითხოვეთ მშობლის თანხმობის რეალური, წერილობითი დოკუმენტის ნახვა რეალურ, უახლეს შემთხვევაზე ამ გამონაკლისის გამოყენებით. — რეალური, კონკრეტული დოკუმენტი ავლენს ნამდვილ შესაბამისობას და არა ვარაუდის თანხმობის სათანადოდ მოპოვების შესახებ.
- სთხოვეთ პროვაიდერს ზუსტად აღწეროს რომელ მედიკამენტებსა და პაციენტებს ეხება ეს გამონაკლისი. — კონკრეტული, ზუსტი პასუხი ცხადყოფს გამონაკლისის რეალური, ვიწრო მოქმედების ნამდვილ გაგებას.
მტკიცებულებითი ბაზა
ASF training courses on GMJ Academy →
საბაზისო კურსები A-00-დან A-03-მდე აქტიურია. კრიტერიუმისთვის სპეციფიკური მოდულები მუშავდება და აქ დაიკავშირება გამოქვეყნებისას.
პროვაიდერის მიერ კონტროლირებადი სუბსტანციის გამოწერის ავტორიზაცია დამოწმებულია და აქტუალურია
ძირითადი
მარტივად: ყოველი დამნიშნავის უფლებამოსილება, დანიშნოს კონტროლირებადი ნივთიერებები — რეგისტრაცია ან ლიცენზია, გაცემული კომპეტენტური ორგანოს მიერ — გადამოწმებულია ამ ორგანოსთან და აქტუალურია, და არ ივარაუდება მათი სამედიცინო ლიცენზიიდან.
| დაწესებულების კატეგორია | კრიზისული | გარდამავალი | მცირე | სტანდარტული |
|---|---|---|---|---|
| გამოყენებადობა | სრულად | სრულად | სრულად | სრულად |
რატომ არის მნიშვნელოვანი
სამედიცინო ლიცენზია თავისთავად არ ანიჭებს უფლებამოსილებას კონტროლირებადი ნივთიერების დანიშვნაზე. ბევრ იურისდიქციაში ცალკე რეგისტრაცია (DEA აშშ-ში, ეკვივალენტები სხვაგან) საჭიროა, იწურება, შესაძლოა შეჩერდეს და პირდაპირ უნდა გადამოწმდეს. დამნიშნავი, ვისი რეგისტრაციაც ამოწურულია, გასცემს არავალიდურ დანიშნულებებს — რომელთაც აფთიაქები შესაძლოა უარყონ და მარეგულირებლებმა დევნა დაუწყონ. სერვისმა უნდა გადაამოწმოს ყოველი დამნიშნავის რეგისტრაცია გამცემ ორგანოსთან დაქირავებისასა და ყოველ განახლებაზე, ადევნოს თვალი ვადის თარიღებს და შეაჩეროს კონტროლირებადი დანიშვნა, როცა რეგისტრაცია ამოიწურება.
როგორ გამოიყურება კარგი პრაქტიკა
- ყველა პროვაიდერის ნებართვა ნამდვილად დადასტურებულია.
- ვერიფიკაცია ჭეშმარიტად ხელახლა დასტურდება რეგულარულ, პერიოდულ გრაფიკზე.
- რეალური, იძულებითი პროცესი ხელს უშლის დანიშვნას, როდესაც იდენტიფიცირებულია რეგისტრაციის საკითხი.
ჩავარდნის გავრცელებული ფორმები
- რეგისტრაციის სტატუსი ითვლება ძალაში წარსულში, ისტორიული შემოწმებიდან.
- ვერიფიკაცია არასდროს ხელახლა დასტურდება საწყისი ჩართვის შემდეგ.
- გამოწერა გრძელდება, მიუხედავად გამოვლენილი რეგისტრაციის პრობლემისა.
მაგალითი პრაქტიკიდან
თუ ნულიდან იწყებთ — ჯერ ეს გააკეთეთ
- ყოველი დამნიშნავისთვის გადაამოწმეთ მათი კონტროლირებადი ნივთიერების რეგისტრაცია გამცემ ორგანოსთან.
- ჩაინიშნეთ ვადის თარიღი.
- Set 90-day reminders.
- დააკონფიგურირეთ სისტემა კონტროლირებადი დანიშვნის დასაბლოკად ამოწურვისას.
თვითშეფასების კითხვები
მტკიცებულება: ავტორიზაციის შემოწმების ჩანაწერის დანიშვნა
მტკიცებულება: პერიოდული ხელახალი დადასტურების გრაფიკი
მტკიცებულება: ავტორიზაციის საკითხის პრევენციის პროცესი
„ნაწილობრივ“ პასუხის გავრცელებული მიზეზები
- ვერიფიკაცია ხდება სრულ-განაკვეთიანი დამნიშნავი მომწოდებლებისთვის, მაგრამ ნაკლებად თანმიმდევრულად ეპიზოდური ან შემცვლელი მომწოდებლებისთვის. — ყველა პროვაიდერი, რომელიც რეალურად განსაზღვრავს კონტროლირებად ნივთიერებებს, ატარებს იგივე რეალურ მოთხოვნას მიმდინარე, დადასტურებული რეგისტრაციისთვის.
- ვერიფიკაცია ხელახლა დასტურდება პერიოდულად, მაგრამ ინტერვალი საკმარისად გრძელია, რომ ჭეშმარიტი ხარვეზი დარჩეს შეუმჩნეველი. — ჭეშმარიტად დამცავი ინტერვალი იკლებს მანამ, სანამ ის გავლენას მოახდენს რეცეპტების მნიშვნელოვან რაოდენობაზე.
- პრევენციის პროცესი არსებობს, მაგრამ კონკრეტულად არ არის გამოცდილი რეალური, იდენტიფიცირებული რეგისტრაციის პრობლემის წინააღმდეგ.
დანერგვის გეგმა
| როდის | რა |
|---|---|
| 1 კვირა | გადახედეთ ავტორიზაციის შემოწმების მიმდინარე პრაქტიკას ნამდვილი ვალუტისა და თანმიმდევრულობისთვის. |
| 2 კვირა | რეგულარული, პერიოდული ხელახალი დადასტურების გრაფიკის დადგენა, რომელიც მოიცავს ყველა დამნიშვნელ პროვაიდერს. |
| 3 კვირა | შექმენით კონკრეტული, იძულებითი პრევენციის პროცესი იდენტიფიცირებული სარეგისტრაციო პრობლემებისთვის. |
| მუდმივად | თანმიმდევრულად გაავრცელოთ გადამოწმება პერიოდულ და დამფარავ პროვაიდერებზე. |
როგორ ამოწმებს ამას მონიტორი
| მეთოდი | რა | დეტალი |
|---|---|---|
| დოკუმენტი | ვერიფიკაციის ჩანაწერის განხილვა | განიხილავს ნამდვილ, ამჟამინდელ ავტორიზაციის შემოწმების მტკიცებულებებს ყველა გამომწერისთვის. |
| დოკუმენტი | განმეორებითი განრიგის განხილვა | განიხილავს თუ არა დადასტურება ჭეშმარიტად, პერიოდულად ხელახლა ადასტურებს. |
| დოკუმენტი | პრევენციის პროცესის მიმოხილვა | განიხილავს სპეციფიკურ პროცესს, რომელიც ხელს უშლის რეცეპტის გამოწერას, როდესაც იდენტიფიცირებულია რეგისტრაციის პრობლემა. |
სუპერვიზორის რჩევები
- სთხოვეთ იხილოთ ფაქტობრივი, ამჟამინდელი ავტორიზაციის დადასტურება კონკრეტული რეცეპტის პროვაიდერისთვის. — რეალური, კონკრეტული, მიმდინარე ჩანაწერი ავლენს ნამდვილ გადამოწმებას და არა ვარაუდს მუდმივი მოქმედების შესახებ.
- ჰკითხეთ, რა მოხდებოდა, თუ პროვაიდერის რეგისტრაცია გაუქმდა. — კონკრეტული, თავდაჯერებული პასუხი ცხადყოფს ჭეშმარიტ, იძულებით პრევენციის პროცესს.
მტკიცებულებითი ბაზა
ASF training courses on GMJ Academy →
საბაზისო კურსები A-00-დან A-03-მდე აქტიურია. კრიტერიუმისთვის სპეციფიკური მოდულები მუშავდება და აქ დაიკავშირება გამოქვეყნებისას.