Conseil international des standards
Supervise l’élaboration, le maintien et la révision de tous les standards ASF. Indépendant des opérations d’ASF. Chaque critère exige une base de données probantes citée avant son adoption.
Rôle
- Approuve tous les nouveaux critères et toute modification des critères existants
- Gère le processus de révision en six étapes
- Veille à ce que chaque critère dispose d’une base de données probantes citée avant son adoption
- Examen d’équité obligatoire — évaluant l’applicabilité selon les niveaux de revenu — sur tous les changements proposés
- Gère la procédure d’appel relative aux standards
- Publie le rapport annuel d’activité des standards
- Registre des conflits d’intérêts publié publiquement — mis à jour dans les 30 jours suivant tout changement
Composition
| Règle | Détail |
|---|---|
| Taille | Minimum 7 membres |
| Disciplines | Différentes disciplines cliniques, types d’établissements et régions géographiques |
| Concentration géographique | Pas plus de 30 % issus d’un même pays |
| Indépendance | La majorité ne doit avoir aucun intérêt financier dans des établissements accrédités par ASF |
| Conflit d’intérêts | Registre complet publié et mis à jour publiquement |
| Représentation des patients | Au moins un membre ayant une expérience en sécurité ou expérience patient |
Le processus de révision en six étapes
| Étape | Ce qui se passe | Qui en est responsable |
|---|---|---|
| 1. Proposition | Toute partie (établissement, Moniteur, Coordinateur, Conseil des patients, expert externe) peut soumettre une modification proposée, accompagnée de données probantes | Auteur de la proposition + secrétariat du Conseil des standards |
| 2. Examen des données probantes | Le Conseil des standards examine la base de données probantes ; commande un examen clinique indépendant si nécessaire | Conseil des standards |
| 3. Évaluation d’équité | Évaluation obligatoire de l’applicabilité selon les niveaux de revenu et les types de systèmes de santé | Conseil des standards + examinateur externe |
| 4. Consultation publique | Période de commentaire public d’au moins 30 jours, gérée par le Conseil des patients et du public | Conseil des patients et du public |
| 5. Examen par l’ADC | L’ADC examine la modification proposée pour en vérifier la cohérence avec la pratique des décisions d’accréditation | ADC |
| 6. Adoption | Le Conseil des standards vote. Majorité simple pour les modifications mineures ; deux tiers pour les modifications des critères non négociables | Conseil des standards |
Appels relatifs aux standards
Tout établissement, Moniteur, Coordinateur, ou membre du public peut faire appel d’une décision relative aux standards. Les appels sont examinés par un panel de trois membres, dont aucun n’a participé à la décision initiale. Décision dans les 90 jours. Publié dans le rapport annuel d’activité des standards.
Chambre des Lords, Londres, 2019 — méthodologie des standards ASF présentée devant un public international de décideurs
Commission parlementaire, Géorgie — examen des standards dans le contexte de la gouvernance nationale de la santé
Comment les standards ASF sont élaborés → (en anglais)
← Retour à la Gouvernance